Tendência

Quando a fotografia deixará de ser fotografia?

O velho ditado de edição era que você poderia tirar uma boa fotografia e torná-la ótima, mas uma fotografia ruim nunca poderia ser tornar uma boa imagem. Isso não é mais verdade.

Com o poder cada vez maior do Aprendizado de Máquina e Inteligência Artificial disponível em telefones e PCs, chegamos a um ponto em que se tornou cada vez mais difícil distinguir entre fotografia e composições / fusões. Não estou aqui para dizer que há algo de errado com as composições e devo deixar claro que esta peça não é sobre o uso de filtros ou edição para editar a aparência de uma exposição. 

Em minha opinião, isso é o mesmo que escolher o material do filme e utilizar técnicas como queimar e sub ou superexpor o filme e ampliações para obter o resultado desejado. Estas eram as referências de qualquer fotógrafo profissional de cinema. Este artigo é sobre explorar a ética de usar a palavra “fotografia” para descrever exposições que têm pouca relação com a realidade.

Eu não me descreveria como purista. Tento não realçar muito minhas imagens digitalmente, mas há momentos em que devo me curvar à vontade dos clientes e fornecer-lhes o que desejam. Admito que quando me casei no verão passado, contratei uma fotógrafa especializada em cinema e pedi que ela não trouxesse câmera digital.

Embora essa seja simplesmente minha preferência, os clientes costumam olhar para plataformas sociais como o Instagram para ver o que é possível. Seja um cliente procurando por uma fotografia de paisagem específica ou um casal querendo uma sessão de noivado, os clientes que só foram expostos a plataformas de compartilhamento modernas estão vendo com mais frequência imagens que foram complementadas com ferramentas de edição automatizadas que transformam uma fotografia em fotorrealística composto.

Os clientes estão se tornando menos atraídos pelo talento do fotógrafo usado para capturar imagens atraentes na câmera, e sim pelo quão bons somos em criar fantasia.

É muito raro que fotógrafos profissionais rotulem imagens como composições. Se você pesquisar #composite no Instagram, encontrará cerca de 700.000 resultados, a maioria dos quais de dentes. Quando você coloca isso no contexto das 50 bilhões de imagens que foram carregadas no Instagram, a profundidade do problema aparece.

O velho ditado de edição era que você poderia tirar uma boa fotografia e torná-la ótima, mas uma fotografia ruim nunca poderia ser tornar uma boa imagem. Isso não é mais verdade. Ao omitir a realidade de uma exposição publicada, nos colocamos em uma posição em que a sociedade nunca sabe realmente quando uma fotografia é realmente uma fotografia – uma representação do filme que atinge a luz ou um sensor.

Os clientes estão se tornando menos atraídos pelo talento do fotógrafo usado para capturar imagens atraentes na câmera, e sim pelo quão bons somos em criar fantasia. Embora eu não tenha me concentrado na prevalência das ferramentas de edição corporal, elas são parte integrante dessa fantasia no retrato.

Abaixo está um exemplo de uma composição feita em 30 segundos. Eu fiz JPEGs usando um aplicativo com imagens originais que tirei direto da câmera. Os resultados são surpreendentes.

Então, temos alguma obrigação de declarar se as fotos que postamos tem manipulação? Nas plataformas sociais, surgiu um novo requisito que exige que os influenciadores marquem as postagens que são anúncios. Tão importante era garantir que os espectadores entendessem a natureza do conteúdo patrocinado que as postagens agora estão sendo ativamente removidas quando essas diretrizes são violadas. Mas esse requisito não existe para a fotografia composta.

É justo que os fotógrafos de paisagens que acordam às 2 da manhã escalem uma montanha para capturar um nascer do sol dramático na quinta tentativa, competindo com versões digitais de esplendor visual quase igual? É justo para os retratistas competir com os computadores na criação de uma imagem que os clientes estejam dispostos a aceitar como uma reprodução lisonjeira de si mesmos?

Os fotojornalistas são obrigados a fornecer fotos não editadas aos meios de comunicação. O resto de nós é livre para criar o que quisermos sob o pretexto da fotografia. Será que agora o que é real não é mais belo? E se sim, o que isso diz sobre nós como sociedade? Agora, deixe sua opinião nos comentários sobre sua visão sobre a manipulação e composição de fotos. É a favor ou contra?

Texto do fotógrafo WILLIAM DAMIEN publicado originalmente no Petapixel.

Artigos relacionados