Fotógrafo compra equipamento de R$ 700 para mostrar que quem faz a foto não é a câmera

O fotógrafo como “Uau, você deve ter uma ótima câmera” ou “Qualquer pessoa pode tirar fotos como este equipamento caro” ou ainda “Não consigo tirar fotos como essas porque não posso ter uma câmera cara como a sua”. Sabendo que o que faz a foto é o conhecimento do fotógrafo em iluminação, composição e técnicas fotográficas, assim como a habilidade de usar o equipamento, ele resolveu criar um desafio.

“Decidi provar que estavam errados ao encontrar a câmera e a lente mais baratas que eu poderia encontrar e tirar algumas fotos!”

No eBay, Phillip encontrou uma Canon T2i usada por US$ 183 (cerca de R$ 600) e uma lente Pentax 50mm f/1.7 por apenas US$ 15 (cerca de R$ 50).  Ou seja, todo o equipamento usado nas fotos a seguir foi comprado por pouco menos de US$ 200, o que convertendo no dólar de hoje (US$ 3,14) sem impostos dá menos de R$ 700. Veja abaixo a sessão de fotos que ele criou com os filhos e tire suas conclusões.

Foto: Phillip Haumesser
Foto: Phillip Haumesser
Foto: Phillip Haumesser
Foto: Phillip Haumesser
Foto: Phillip Haumesser
Foto: Phillip Haumesser
Foto: Phillip Haumesser

Artigos relacionados

7 Comentários

  1. T2i com 50mm de grande abertura… Ainda é uma DSLR. E as fotos receberam todo tratamento digital que tem direito.

    Acho que a maioria das pessoas das pessoas que diz “com uma câmera dessas, até eu” usa compacta ou superzoom, e no máximo usam filtros em vez de Photoshop. Acho que ele poderia ter usado uma configuração semelhante.

    De qualquer forma, excelentes fotos. Uma dúvida que surgiu é se uma lente f/2 (tipo aquelas lentes Helios 44M f/2 das Zenit) tem muita diferença no desfoque de fundo para uma f/1.7?

  2. Excelente matéria e fotos fantásticas. Porém a frase dentro de alguns anos vai mudar. Ao invés de “nossa, que câmera fantástica” vai ser “nossa, que versão do Photoshop você usa?” A composição e cenário excepcional. Dá pra ver que o fotógrafo é profissional, mas também é um excelente designer gráfico.

  3. Ai eu falo em alguns grupos dia facebook, e os “experts em fotografia”, geração digital ficam bravos. DIGO, DIGO E DIGO MUITAS VEZES. O fotógrafo tem que ser escravo da luz, não da tecnologia. Eu fotografo com Nikon F3, filme Fuji Superia iso 200 2 HP5. Claro que tenho digital, mas gosto muito de fotografar com película, tanto negativo quanto positivo.

  4. O que vejo acompanhando grupos de fotografia é que a manipulacao do photoshop faz mais diferença do que a maquina que vc esta usando….claro que uma boa composicao é parte processo e facilita a edicao.

  5. Legal,mas poderia ter colocado as fotos sem edição, para poder melhor avaliar.Sempre digo que as pessoas que estão atras da câmera e que devem ser avaliadas.

  6. Muito bom o artigo, realmente com luz e uma lente 1.7 não precisamos de uma câmera tão boa com relação a questão de ISO, quem proporciona a entrada de luz e o desfoque bom é essa abertura mesmo, porem com uma lente 3.5 não teriamos bons resultados com o desfoque é a pós produção também auxilia miuto!

  7. Por favor gente, isso aí é falta de assunto? Perder tempo compartilhando uma pataquada dessas? É um equipamento velho sim, mas não é vagabundo não! Ainda sai muito caldo desse bagaço aí! E além disso as fotos foram claramente manipuladas! Quero ver o resultado quando esse cara usar uma Lomo daquelas que vc compra o kit pra montar em casa e dar apenas um rolo de filme PB da ORWO na mão dele… Nussss só os sobreviventes vão entender isso… ?