“Nenhum fotógrafo de casamento? Sem problemas”, diz matéria chocante do New York Times

O The New York Times, sem dúvidas, é um dos veículos de comunicação mais importantes do mundo. E no último dia 29 de março, trouxe uma matéria intitulada “Nenhum fotógrafo de casamento? Sem problemas”, escrita por DeHilary Sheinbaum, onde é relatado que muitas noivas e casais preferem não ter fotógrafos de casamentos profissionais e fazer as fotos e registros das uniões com smartphones e câmeras instantâneas.

De acordo com o texto, em função da escassez de fornecedores (disponibilidade de fotógrafos após o boom de eventos no pós-Covid), limitações de orçamento e um desejo de imagens com mais intimidade, os casais entregam os registros das fotos para amigos, parentes e pessoas sem nenhuma experiência profissional na fotografia. O resultado, como não podia deixar de ser, surpreendendo zero fotógrafos, são fotos super limitadas e com uma estética muito pobre (luz e composição).

“Não são fotos perfeitas no sentido profissional, mas são uma lembrança que meus filhos sempre terão e sempre teremos como família”

disse Maria Mitchell, que se casou e pediu para sua filha de 17 anos tirar as fotos do casamento com uma Nikon D3200 e para seus outros dois filhos, de 10 e 12 anos, tiraram fotos adicionais com seus iPhones

Porém, o mais curioso dos relatos das noivas e casais é que não se trata de esperar ou acreditar em fotos de qualidade igual ou superior ao dos fotógrafos de casamento profissionais, nada disso. Ao que parece todos entendem que nenhum iPhone (ou outro smartphone top) ou câmera instantânea têm a mesma qualidade do que uma câmera profissional, nem mesmo o olhar apurado de luz e composição de um fotógrafo de casamento experiente. Há também casais que contrataram amigos além de contratar um profissional.

Diante desse estranho movimento de noivas e casais, como explicar essa mudança de comportamento no registro de fotos de casamento? Será que as novas gerações, os Millennials (pessoas nascidas entre 1981 e 1995) e a geração Z (pessoas nascidas entre 1995 e 2010), estão procurando e querem apenas “o olhar comum” de um dos momentos mais importantes de suas vidas? Vamos reproduzir abaixo a matéria publicada no The New York Times para você tirar suas próprias conclusões. Diz o texto:

“Quando Leah Hartman, 32, e Titouan Chapouly, 30, se casaram em 29 de outubro no escritório da prefeitura em Manhattan , seu amigo, Sydney Kipen, desempenhou o papel de estilista, convidado, testemunha… e fotógrafo de casamento.

As fotos de Kipen não foram as únicas tiradas com o iPhone naquele dia: depois de dizer “sim”, outros amigos de Hartman, que trabalha para um artista conceitual, e Chapouly, que é arquiteto, estavam esperando do lado de fora do escritório de casamentos. para parabenizar e fotografar os noivos.

Cerca de 150 fotos no total foram tiradas durante a celebração, que incluiu um jantar no Blue Hill em Greenwich Village e bebidas no Beekman Hotel. Depois, todos enviaram suas fotos para uma pasta compartilhada do Google Drive.

“Um dos eventos fundamentais da minha vida – meu casamento – não teve um fotógrafo de casamento. Parecia bem estranho”, mas a noiva estava surpreendentemente despreocupada com isso.

Enquanto alguns casais simplesmente não conseguem encontrar fotógrafos disponíveis para fotografar suas núpcias por causa do boom de casamentos deste ano , outros estão deliberadamente renunciando a contratá-los por razões que têm a ver com qualquer coisa, desde orçamentos a restrições do Covid a um desejo de mais intimidade e um fotógrafo que conhece bem eles.

Existem outras tecnologias, além dos Google Drives compartilhados, que reúnem instantaneamente imagens de casamento de crowdsourcing, incluindo álbuns de fotos compartilhados do iCloud, plataformas de mídia social (por meio de hashtags designadas) e aplicativos criados explicitamente para uso em eventos.

“O fotógrafo está realmente apenas capturando o casamento”, disse Lee Hoffman, criador do Guest, que explicou que o aplicativo visa complementar a fotografia profissional de casamento e contar toda a história da celebração – despedidas de solteiro e despedida de solteira; jantares de ensaio; o brunch do dia seguinte e tudo.

“No final das contas, tudo se resume a prioridades e algumas pessoas precisam escolher. Para alguns, eles preferem ter um Open Bar para todo o casamento do que ter um fotógrafo que custa US$ 7.000”

disse Caroline Lee, fotógrafa de casamentos

Embora alguns casais tenham vários participantes capturando imagens em seus casamentos, outros nomearam um único convidado como o único fotógrafo. Por causa da incerteza das restrições do Covid, Michelle Gramstad, 38, professora da primeira série em Seattle, casou-se com Joss Gramstad, 38, engenheiro civil, antes de apenas sete convidados na casa dos pais de Gramstad na ilha de Bainbridge, em Washington, em 1º de agosto. 1, 2020.

Com pouco tempo para planejar e reservar fornecedores – eles só haviam escolhido a data e o local dois meses antes – Bob Schaffer, namorado da irmã de Gramstad e um de seus convidados, que não é fotógrafo de profissão, se ofereceu para tirar fotos com um tradicional câmera digital.

“Fizemos funcionar com o que tínhamos disponível”, disse Gramstad, acrescentando que ficou emocionada com o resultado e “vai guardar com carinho” suas fotos de casamento para sempre.

Chloe Ifergan, 32, diretora de programação de uma sinagoga em Cincinnati, casou-se com Igal Ifergan, 43, em 17 de setembro de 2020 no Eden Park em Cincinnati. Além do oficiante que eles contrataram, apenas os pais da noiva estavam presentes. (A família do noivo mora em Montreal, e a fronteira canadense estava fechada na época.) Sua mãe tirou menos de 10 fotos com uma câmera tradicional.

As fotos que Ifergan mais ama, no entanto, são “as que nós dois tiramos juntos – selfies”, usando seu iPhone, em um piquenique que os dois fizeram após a cerimônia no Washington Park, em Cincinnati. “Sou uma típica millennial de várias maneiras”, disse Ifergan, que inclui uma obsessão “por tirar fotos”. Que “um dos eventos fundamentais da minha vida – meu casamento – não teve um fotógrafo”, ela acrescentou, parecia “bem estranho”, mas ela estava surpreendentemente despreocupada com isso.

Há também casais que contrataram amigos além de contratar um profissional.

Para o casamento em 26 de junho de 2021, Grace Lenke, 25, professora de creche em Melbourne, Flórida, e Zach Lenke, 25, flebotomista, contrataram um fotógrafo, mas também queriam que as imagens fossem impressas instantaneamente naquele dia.

Antes da recepção para 75 pessoas, Lenke equipou sua dama de honra, Shelby Sharp, com uma câmera Polaroid e uma lista de fotos. (Ms. Lenke mais tarde retornou o favor e tirou fotos Polaroid no casamento da Sra. Sharp.)

Então, como os profissionais se sentem (às vezes) sendo substituídos?

“No final das contas, tudo se resume a prioridades e algumas pessoas precisam escolher”, disse Caroline Lee, fotógrafa de casamentos e fundadora da Woodnote Photography em Los Angeles. “Para alguns deles, eles preferem ter um bar aberto para todo o casamento do que ter um fotógrafo que custa US$ 7.000.”

A Sra. Lee, que fotografa cerca de 50 casamentos por ano e cujos preços começam em US$ 4.000, não apenas aceita formas alternativas de documentar as celebrações, mas também as incentiva oferecendo cabines de fotos para alguns clientes. Embora ela tenha dito que a fotografia profissional de casamento está em uma categoria diferente (leia-se: arte) do que as imagens capturadas em celulares.

“Não me preocupo com isso como uma ameaça à minha carreira de forma alguma”, disse Lee. “As pessoas que valorizam o tipo de foto que os fotógrafos de casamento tiram sempre vão nos contratar.”

Cody Barry, um fotógrafo de casamento em Portland, Maine, entende o apelo da fotografia crowdsourced, mas acredita que algumas noivas e noivos podem se arrepender de não ter um fotógrafo profissional presente.

“Depois do dia do seu casamento, a coisa mais importante que você tem são as fotos. Por melhor que sejam as fotos do celular e todas essas coisas compartilhadas, você quer algo atemporal e duradouro que possa mostrar aos seus netos”, disse Barry, que normalmente cobra dos clientes US$ 4.000 a US$ 6.000 por pacote. “Eles ficarão maravilhados com aquele dia.”

E, no entanto, alguns casais sentem que estão criando essa admiração muito bem com os amadores. Quando Jason Mitchell, 40, bombeiro, e Maria Mitchell, 40, gerente de projetos, se casaram em 20 de outubro de 2020, em Martinsburg, W.Va., eles pediram a sua filha de 17 anos, Ella, para tirar as fotos com uma Nikon D3200. Os outros dois filhos de Mitchell, de 10 e 12 anos, tiraram fotos adicionais com seus iPhones.

“Não são fotos perfeitas” no sentido profissional, disse Mitchell, mas são “uma lembrança que meus filhos sempre terão e sempre teremos como família”, finalizou o texto do The New York Times.

Apesar de assustador ver o nível das fotos e isso não se discute ou se compara com os fotógrafos de casamento profissionais, como observam as próprias noivas e casais, então a questão fundamental que devemos refletir é: estamos diante de uma mudança de comportamento onde a estética não é tão importante quanto a intimidade registradas nas fotos? Ou esse movimento é temporário e está acontecendo apenas em função das restrições da Covid-19? Compartilhe análise e percepção nos comentários.