Depois de gafe com fotógrafos de casamento, Magazine Luiza pede desculpas

Qual é o item mais irritante para um fotógrafo de casamento em uma cerimonia? Com certeza pessoas que ficam se intrometendo e fotografando com smartphones. Nada pior, então, do que a suposição de que um fotógrafo de casamento poderia ser substituído por alguém com um celular, certo? Mas foi isso que um comercial da loja Magazine Luiza deu a entender:

https://www.youtube.com/watch?v=V01XOqoXzEY

Em seu comercial para vender o iPhone 7, a loja mostrou uma noiva desesperada porque o fotógrafo “deu cano”. Um amigo diz “relaxa” e mostra um iPhone para ela, com as cenas posteriores desse amigo supostamente fotografando o casamento. Depois de muita discussão nas redes sociais, a Magazine Luiza divulgou uma nota pedindo desculpas:

“A diretoria do Magazine Luiza, em nome dos seus 20.000 colaboradores, pede sinceras desculpas a toda a comunidade de fotógrafos do Brasil. Isso porque, na última sexta-feira, dia 4 de agosto, veiculamos na TV e na nossa página no Facebook um anúncio do iPhone 7 que incomodou, profundamente, muitos desses profissionais.

Jamais tivemos a intenção de ofendê-los com nossa peça de publicidade. Mas, mesmo sem querer, cometemos erros. E, desta vez, erramos com vocês. O anúncio já foi retirado de circulação.

Sabemos que nenhum equipamento, por melhor que seja, substitui o profissionalismo, a técnica e, sobretudo, o olhar sensível de um bom fotógrafo. Vocês fazem e continuarão a fazer parte dos registros dos melhores momentos das vidas de cada um de nós. Por isso, de novo, pedimos sinceras desculpas”

De acordo com o Papo de Fotógrafo, Rafael Petrocco, apresentador do podcast, recebeu uma ligação da Sra. Luiza Helena, presidente da rede Magazine Luiza. Ela se desculpou do ocorrido, afirmando que a campanha foi produzida pela Apple e o departamento de marketing da loja apenas aprovou, sem imaginar que seria ofensivo aos fotógrafos. Assim que soube do ocorrido, Luiza Helena ordenou a retirada do ar daquele comercial.

Foi um atitude rápida e correta por parte da loja, e infeliz por parte de quem produziu o comercial. Pois é preciso frisar algumas coisas: uma cobertura fotográfica de casamento é algo muito sério, contratado com meses e até um ano de antecedência, e um fotógrafo que “deu cano” facilmente poderia ser processado por não comparecer à cerimonia. O que está longe da realidade, neste que é um mercado dos mais profissionalizados do país. Aliás, um só fotógrafo não dá conta de um casamento sozinho, é sempre acompanhando de mais um ou dois profissionais, no mínimo.

Por último, é sempre bom reafirmar o óbvio: quem faz a fotografia de qualidade não é o equipamento, é o fotógrafo e todo seu estudo e conhecimento. Assim como quem faz uma pintura não é o pincel, é o pintor. É realmente ótimo ter hoje tecnologia suficiente em um celular para fotografarmos tranquilos nossos almoços em famílias, passeios… Mas não se compara com a fotografia de casamento, nem de esporte, nem de bebês, etc.

Se os fotógrafos de casamento ficaram chateados com esse tipo de comercial, devo dizer: estão com toda razão. É preciso respeitar a profissão de fotógrafo, e agora mais do que nunca.

O que você achou deste caso? Deixe sua opinião abaixo nos comentários!

Artigos relacionados

25 Comentários

  1. Seria como: Facas e Talheres Tramontina, agora vc também pode fazer cirurgias, incisões, arrancar dentes na poltrona de casa e ainda aproveitar para preparar aquele lanche (…) cada uma…

  2. Comercial feito pela Apple, que é a queridinha de um monte de fotógrafos mundo a fora 😀
    É, ela valoriza muito vocês kkkkkkkkk

  3. O curioso é que a peça publicitária teve mais repercursão exatamente por conta do erro. Será que “errar” não é o novo “certo” em marketing?

  4. Não sabem. Se soubessem, não teriam veiculado uma estupidez dessa. Chamando aqui à responsabilidade a Apple, já que ela foi citada pelo Magazine como a produtora do comercial. Não tenho dúvidas que a demissão do chefe de marketing dela, para um desastre destes seria certa, caso isso ocorresse com ela, como aconteceu com o Magazine Luíza. Parece que muitas empresas se esquecem que existe um órgão federal de regulação, para este tipo de abuso publicitário, o Conar que possui meios de coibir tais práticas abusivas e que fere o direto alheio. Mas, o imediato pedido de desculpas e a retirada do comercial do ar, já nos dá esperança que algo pode e deve ser feito em defesa da classe fotográfica tão desvalorizada aqui no Brasil.

  5. Lamentavel a desculpa também. Se fosse uma produçao da Apple estaria sendo veiculada em outros mercados. Nao vivo no Brasil e aqui nao há esse comercial… assim como amigos fotógrafos em varias partes do mundo nao comentaram nada. Desculpa esfarrapada.. pelo menos tiraram do ar

    1. É comum uma fabricante produzir comerciais para distribuidores locais. Não posso afirmar se este é o caso, porém o fato de Apple não usar o mesmo vídeo em outras lojas ou países não significa que não é de sua autoria.

  6. “Por último, é sempre bom reafirmar o óbvio: quem faz a fotografia de qualidade não é o equipamento, é o fotógrafo e todo seu estudo e conhecimento.” Sim com certeza, mas nunca ví fotografo profissional tirar foto de casamento com iphone ou celular!

    1. “Photographer Uses Only His iPhone To Shoot Entire Wedding And The Results Are Magical”
      https://www.boredpanda.com/iphone-wedding-photography-sephi-bergerson-india/

      “These Stunning Wedding Photos Were Taken Entirely with an iPhone”
      http://www.instyle.com/weddings/iphone-wedding-photos

      “We Can’t Believe This Wedding Video Was Shot on an iPhone”
      http://www.brides.com/story/iphone-wedding-video

      The Wedding of Josh and Amber (Select shots taken with the iPhone)
      http://www.jerryghionis.com/the-wedding-of-josh-and-amber-select-shots-taken-with-the-iphone/

  7. Pelo amor de Deus, no meu ver isso é muito mimimi dos fotógrafos. No comercial não ta dizendo em lugar nenhum que iPhone pode substituir uma câmera profissional por ser igual ou melhor, simplesmente não havia fotógrafo, e convenhamos, ninguém consegue contratar um pra tal evento na velocidade da luz. Entendo que o iPhone foi usado como “quebra-galho”, já que caso contrário, não haveria foto alguma. Cada um interpreta como quer, e infelizmente, parece que os fotógrafos que reclamaram interpretaram da maneira mais coitadista possível.

    1. Extremamente! Até uma pedra tem capacidade cognitiva suficiente pra entender a propaganda. Ninguém tá falando que fotógrafo é dispensável, ou que não importa a habilidade do profissional. Minha nossa! Ah! E sou fotógrafo! ?

  8. Não é a mesma coisa que dar uma máquina de escrever para um analfabeto?A máquina escreve sozinha?Ainda não!

  9. Bom dia
    Vivemos este triste episódio no nicho de Assessoria de Eventos. Qualquer pessoa vira Cerimonialista da noite para o dia. Copia um Cerimonial da Internet e acha que é somente fazer o cortejo e pegar o buquê. Com isso os verdadeiros profissionais pagam um preço alto com este ” tipo” Cerimonialista. Estes tem um.preco de banana, pois não tem valores a serem agregados ao preço. Daí este bando de inconsequentes estragando o sonho dos noivos.

  10. Concordo completamente, nada substitui um profissional !.. porém pelo que entendi o “profissional” deu o cano no dia do casamento…existe algum disque profissional ou delivery? e que sugerem se o profissional não for no dia do casamento? ja fui num casamento que aconteceu a mesma coisa, e a recordação que meus amigos tem são apenas as fotos tiradas dos celulares dos convidados. Ele entrou com o processo e ganhou, mas se não tivesse os celulares pra quebrar um galho? ele não teria nenhuma recordação. Não entendi que o comercial esteja dizendo pra substituir um profissional, entendi que o padrinho quebrou um galho com um Iphone. Volto a frisar, nada substitui um profissional, mas gostaria de saber o que fazer pra ter as fotos de recordação caso o tal profissional não compareça no dia do evento.

    1. Que péssima situação que seus amigos tiveram que passar, Junior!
      Lamento por isso…
      De fato, concordo com você: em um caso como esses, os celulares podem “quebrar um galho”. E o fotógrafo deve ser sim processado.
      O problema é que as fotos que o comercial mostra muito provavelmente foram feitas por um fotógrafo, que entende de técnica, composição, iluminação, não por uma pessoa que apenas pegou o celular e clicou. Fora que só 1 celular para cobrir uma cerimonia inteira com o módulo de câmera ligado é bem provável que gastaria a bateria antes do final da cerimonia, ou não teria espaço pra armazenar tantas fotos. Precisaria-se de mais aparelhos, como no caso do casamento de seus amigos.

      O problema é que o comercial “vende” a substituição do fotógrafo profissional por um smartphone, como se o aparelho fizesse fotos de qualidade pelo simples fato de apertar um botão. Não há dúvidas que um fotógrafo experiente, com conhecimento do aparelho e das limitações do mesmo, conseguiria extrair o máximo de qualidade e fazer boas fotos. Mas não o aparelho sozinho, muito menos por alguém que é leigo, o que o comercial dá a entender.

      Obrigada pelo comentário!
      Abraço,
      Ruca S.

  11. Não desmerecendo nem o profissional nem o Iphone, mas existe profissionais que utilizam o celular para tirar fotos, eu sou uma que adoro meu celular um samsung com 16Mpixes, que posso colocar no modo profissional e consigo tirar fotos usando os vários recursos, não sou uma profissional, mas estou estudando para isso e sinceramente, adoro meu celular, eu tiro fotos melhor com o celular do que com uma Canon (não me adaptei com a Nikon), mesmo sabendo mexer nela, mas claro, comparando o celular e usando uma lente 50 na canon, apesar do celular não fazer fotos macro, e aquela lentesinha que a gente compra separado não ajuda muito, já tirei fotos incríveis com meu celular também em macro (que é o meu tipo favorito), mas não tem como comparar com uma lente macro de uma maquina profissional, ou então a grande angular ou a telescópica. O que eu imagino que eles poderiam ter feito para a propaganda é algo assim: puxa acabou a bateria da maquina fotográfica do fotografo, não tem problema momentaneamente podemos resolver com um Iphone (apesar de eu não gostar do Iphone, rsrs), assim não iria desmerecer a profissão, nem os equipamentos, uma vez que a idéia é justamente a comparação de qualidade com uma maquina profissional, e não de tirar fotos como um profissional, mas sim, concordo que teria aquele probleminha de “pegar um profissional despreparado”, o que seria muito inconveniente também. Ou poderia o profissional já chegar com o celular, e ser questionado pela noiva sobre que P0##@ é essa, e ele destacar os varias qualidades do celular, mostrando o resultado final.

    1. Oi Tassia!

      Como disse, não é o equipamento que faz uma foto de qualidade, mas o fotógrafo.
      Ou seja: sim, um fotógrafo pode fazer uma foto de qualidade com um celular. Mas não acredito que um celular iria aguentar com bateria a cerimonia inteira, pior ainda depois a festa inteira, ou ter espaço de armazenamento suficiente. Uso iPhone, então é um conhecimento de caso… Bateria e armazenamento são dois pontos onde a Apple peca.

      As câmeras, diferente dos celulares, duram muito mais a bateria. Um exemplo: já fotografei 7 horas seguidas com apenas uma bateria, e só ao final dessas 7 horas troquei de bateria, algo que pelo menos o iPhone não possibilita. E o resultado desse dia de fotografia foi mais de 1 mil fotos… Num cartão de 64GB SÓ para armazenamento… Mesmo um iPhone com 64GB não tem todo esse espaço para foto, muito já é utilizado de início com sistema e apps.

      Fora que muitos fotógrafos de casamento trocam de lente durante o evento, e também precisam de um equipamento com ergonomia e conforto para segurar por tantas horas, o que não é o caso dos smartphones. Não duvido que possa ser feito um casamento com um smartphone, mas primeiro de tudo o fotógrafo precisa conhecer muito bem as limitações do equipamento, e utilizar todo seu conhecimento em iluminação, composição, etc para fotografar, não só ligar o smartphone e clicar, como sugere a propaganda.

      E por fim, não sei se o uso intensivo desse aparelho seria muito agradável.
      Obrigada pelo comentário, o que vale é podermos discutir mesmo e pensar sobre esse assunto 🙂

      Abraço!
      Ruca S.

  12. O pior é ver fotógrafos dando cursos de fotografia de smartphones e mostrando que é possível fazer um ensaio fotográfico com um celular. O próprio fotógrafo desmerecendo sua profissão. Ensine a como usar o celular em uma viagem, ou em uma comemoração em casa com a família. É uma sacada bem melhor. Por favor, colegas fotógrafos!

  13. Concordo que uma boa foto é responsabilidade do fotógrafo e não do equipamento. Porém, graças às pessoas que tiraram fotos de seus smartphones no meu casamento, eu tenho fotos da festa! O fotógrafo conseguiu usar um cartão de memória estragado que não registrou NENHUMA foto da festa do meu casamento!

  14. muito mimimi…nada de desculpas…alguem errou e outro substituiu do jeito que deu.
    nao dizem q celular substitui bom profissionais.

  15. Concordo com tudo que está escrito e acrescento, como fotógrafo e dono de iPhone, a câmera desse celular não é boa. Outra coisa, câmera tem que ter onde pegar, tem que ser ergonômica. Segurar um aparelho com dois dedinhos e usar a outra mão pra clicar não dá a agilidade e precisão necessárias para uma boa foto. Fotografia profissional é com câmera e fim de papo.